مزخرف صادقانه !

ژوئن 1, 2009 at 12:09 ق.ظ | In میرحسین | 11 Comments

فیلم تبلیغاتی میرحسین ناامیدکننده و با نگاهی بدبینانه تاسف بار بود .این قضاوت من بود بعد از تمام شدن فیلم .زمان که بیشتر گذشت متوجه شدم چقدر این فیلم صادقانه بود . میرحسین همین است ! همان که در فیلمش نشان داده شد . میرحسین، خاتمی نیست و تفاوتهای بسیاری با خاتمی دارد .میرحسین نه دغدغه های خاتمی را دارد و نه چون خاتمی به اوضاع می نگرد .نه صحبت از آزادی می کند و نه آنرا اولویت خود می داند .جامعه مدنی و حفظ حقوق شهروندی در حرفهای میرحسین کمترین بازتاب را دارد .نگرانی به حق میرحسین اوضاع اقتصادی است . برنامه میرحسین برای حل این مشکل کاملا اقتصادی است و از این جهت تفاوت چندانی  با همتای اصولگرای خودش ندارد . شاید تنها در شیوه ها و ابزار مورداستفاده متفاوت شوند . انگار میر حسین چندان اعتقادی ندارد که حل مشکلات اقتصادی راه حلی سیاسی می طلبد و دموکراتیک کردن امور می تواند بخشی از این راه حل باشد . میرحسین نه فقط در فیلم تبلیغاتی اش که در سخنرانی هایش هم کمترین تاکید را بر آزادی داشته است . توسعه سیاسی امری فراموش شده در گفتار میرحسین است .گفتمان میرحسین تقریبا همان گفتمان حاکم بر دهه 60 است . حالا با کمی تغییر !

میرحسین همانی است که نشان می دهد و این بیش از هرچیز حاکی از صداقت اوست . در فیلم او نه نشان چندانی از خاتمی بود و نه اثری از خواسته های نیروهای پیشرو !عجیب تر آنکه حتی زهرا رهنورد هم در این فیلم حضور اندکی داشت و چندان به چشم نیامد .

فیلم میرحسین در مجموع ،مزخرف صادقانه ای بود .میرحسین این روزها صادقانه خود را توصیف می کند و حتی در فیلمش نمایش می دهد .اگرچه خود میرحسین ،با صداقتی تحسین برانگیز رفتار می کند ،حامیان میرحسین اما طوری او را تصویر می کنند که دوست دارند نه آنگونه که هست و این چندان جالب نیست .میرحسین از آنچه می گوید که می تواند و نه آنچه که باید !میرحسین آدم صادقی است و صداقت متاع کمیابی است که  در این سالها برباد رفته است !

فیلم میرحسین ، مزخرف صادقانه ای بود .

________________________________

بعدالتحریر:

تازه خبردار شدم که در فیلم دوم میرحسین که احتمالا “احمد رضا درویش” می سازدش قسمتهایی از حرفهای خاتمی و زهرا رهنورد هم پخش می شود . به نظرم این نشانه خوبیست .

تا کنون 11 نظر داده شده »

RSS برای دیدگاه‌های‌ این نوشته. آدرس دنبالک

  1. سلام
    من اول شدم یا نه؟

  2. ها خودم اول شدم بسی مایه خرسندی و شعف

    تفسبرتون را از این فیلم نپسندیم شاید چون خودم و خانواده ام به شدت تحت تاثیر آن قرار گرفتیم از دیدگاهتون اصلا خوشم نیامد البته شما می توانید هر عقیده ای داشته باشید ولی به نظر من عقیده ی شما منطبق با واقعیت نیست.

  3. به نظر من میر حسین در این فیلم بیشتر قصد داشت بر توان و نیروی خود تکیه کند و به عبارت دیگر سعی داشت خود را به مردم معرفی کند
    آره موسوی می توانست بیشتر چهره ی خاتمی را نشان بدهد و بر موج احساسات قلیان یافته ی قشر جوان جامعه که الان سر از پا نمی شناسد سوار شود ولی او می خواست بر روح ما تاثیر بگذارد بر فکر ما
    همه ی ما می دانیم خاتمی از میر حسین حمایت می کند و این رابطه دو طرفه به امروز و دیروز مربوط نمی شود این رابطه زمینه تاریخی دارد و ریشه ی آن را باید در گذشته جستجو کرد اما فکر نمی کنم هیچ دو تایی مثل هم شوند.

    زمانی که می شود واقعیت را دید چرا مقایسه کرد؟
    من فکر می کنم جامعه ی ما به یک دید گاه و نظرات قاطع تری احتیاج دارد این جامعه در هم فرو رفته به یک کارشناسی مدبر احتیاج دارد که موسوی هست و می تواند تغییرات را ایجاد کند

  4. در ضمن دوست داشتم به یک موضوع دیگر هم اشاره کنم:
    از وقتی که میرحسین خود را کاندیدای ریاست جمهوری کرده تابه حال همیشه در هر مراسمی از او پرسیده می شود که در این بیست سال کجا بوده است و او بارها و بارها توضیح داده است ولی انقدر جو جامعه تخریبی است و جریانات مخالف همیشه سعی دارند او را به گونه ای دیگر ترسیم کنند
    هنوز مردم از او همین سوال را می پرسند.
    و من فکر می کنم یکم توجه یکم دقت همه ی مشکلات را حل می کند
    از این مقدمه می خواستم به این نتیجه برسم که موسوی بار ها و بارها ضرورت وجود آزادی را در جامعه بیان کرده است و در موضوعات مختلف وجوب این مسله را بیان کرده است ولی من نمی دانم چرا باز هم بر روی این مسله تکیه می شود

  5. salaam dooste bi marefate man

    manke hanooz ghane nashodam be mir hosein ray bedam

  6. سلام
    باهات موافق تیستم که فیلمس بد بود. اشکال داشت اما بد نبود.
    ***********************
    من متوجه نشدم اینکه خاتمی نیست و مثل خاتمی به مسائل نگاه نمی کنه خوبه یا بده؟

  7. سلام
    اصولا فیلم میرحسین بد بود چون اسمی از اینهایی که بردی نیاورد؟ اولش فکر کردم از لحاظ فنی داری می گی بد بود. تو دلم گفتم این لابد فیلم رضایی و کروبی رو ندیده. فیلم این دو تا سوژه بودا!!!

  8. تعجب می کنم از تو!
    قبول داری که این فیلم از شبکه ملی برای کل ایران پخش شده؟ قبول داری که دغدغه کل ایران آزادی و توسعه سیاسی نیست؟ نکنه میرحسین فقط باید رای تهران رو برای ریاست جمهوری داشته باشه؟
    شاید بگی که می تونست به اندازه دو دقیقه هم درباره این موضوعات صحبت کنه یا نشونه ای بده… خب فک کنم نشونه داده! وقتی خاتمی رو حامی خودش نشون داد.

  9. جریانی که برای میرحسین بوجود اومده رو قبول دارم. همین که می گی همه میرحسین رو خاتمی می بینن.
    و به گمونم نه میرحسین و نه خاتمی از این جریان خیلی ناراحت باشن. من شفاف سازی روشنی که ندیدم. گرچه به قول تو میرحسین تمرکز اصلیش رو روی اقتصاد نشون داده، اما خب این کافیه برای اینکه به هواداراش بفهمونه که من خاتمی نیستم؟
    به گمونم در بحبوحه انتخابات و کسب رای خیلی جایی برای این کارها نمی مونه. می مونه؟
    راستی سکوت به نوعی دروغ نیست؟

  10. سلام برادرعزیز واقعا مطالب خوب و عالمانه ای می نویسی. ما مطلب شما درباره نسبت تفکر میرحسین و حکیمی رو تو وب سایتمون گذاشتیم . اما نه اسم شما رو داریم که بزاریم نه اینکه منابع بعضی از مطالبتون وجود داره خهش می کنم بمون ایمیل بزنید و ضمن اینکه نام خودتون رو می گیر بفرمایید مطالبی مانند اینجمله از حکیمی که گفته ” اینها عدالت را با الف می نویسند ” منبعش کجاست. ممنونیم. منظریم ها.

  11. سلام
    خب در یک قیاس با فیلم های باقی کاندید ها من فیلم میرحسین رو مزخرف نمی دونم!
    شاید خیلی از توقعات ور برآورده نکرد ، شاید دنگاه جدیدی نسبت به اونچه این ماههای اخیر عنوان شده بود، نداشت و به نوعی تکرار بود!
    امامزخرف هم لغت بزرگیه به نظرم!
    راستش من حتی فیلم میرحسین رو خوب و قابل قبول می دونم!
    ضمن اینکه همونطور که گفتید میرحسین یه نیم ساعت دیگه رو برای فیلم مستندش وقت داره!
    برقرار باشید. یا حق


دیدگاه‌تان را بنویسید:

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

وبلاگ روی وردپرس.کام. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.